Auch wenn es mir zutiefst wiederstrebt, Erfahrungsschatz und Belesenheit damit indirekt und voreingenommen abzuwerten: Die meisten Absolventen in Geisteswissenschaften vollziehen mit Erwerb der Qualifikation eine negativ-Transformation zur Geistlosigkeit.
Aus Raupen, die Wissen vom Blatt verzehren, werden potthässliche graue Motten, die Kunstlicht und Sonne nicht mehr zu unterscheiden vermögen.
Ja, jeder ist ein Philosoph. Ob es ihm bewusst ist oder nicht.
Ich würde Literatur niemals abwerten. Auch philosophische Klassiker nicht in ihrem eigentlichen Stellenwert. Worum es in dem Text ja (mitunter) geht, ist, dass diese nicht als notwendige Schwelle zur Philosophie als solcher gelten sollten.
In den griechischen Poleis (abgeschwächt im Römischen Reich) war “Philosophie” praktiziertes Alltagsleben. Von nahezu jedem. Hat natürlich auch was damit zu tun, dass seinerzeit ein anderes Weltbild vorlag.
Wer sich für alte Geschichte interessiert, kommt gar nicht drum herum, sich mit Philosophie zu beschäftigen. In der Neuzeit hingegen ist es ziemlich egal. 🤷♂️🙈
Liebe Lilly, deine Liebe und Leidenschaft zur Weisheit ist in jeder Zeile spürbar. Genauso wie deine Liebe zu den Menschen. Vor einigen Tagen hatte ich ein Gespräch über Philosophie. Mein Eindruck: viele Menschen denken, wenn sie nur das Wort Philosophie sehen, "Das ist nichts für mich", "Dafür bin ich zu dumm". Wenn ich dann deinen Text lese, denke ich: Ziel erreicht. Meine Hoffnung: nicht alle denken so. Es gibt viele Menschen, die die Kraft der Frage kennen.
Die Sache hat nur einen kleinen Haken, wenn man sich folgende Frage stellt:
Wer ist schlimmer - diejenigen, die die Verblödung anbieten, oder diejenigen, die es auch annehmen?
Ich denke, es gehören immer 2 Seiten in diese Betrachtung. Leider gibt es zu viele blöde Menschen, die darauf hereinfallen und sich jeden Schwachsinn annehmen. Das fing schon vor vielen Jahren mit den einschlägigen privaten Sendern an. Es folgten (a)soziale Medien und nun gibt es nochmal so richtig Verblödungs-Schub unterstützt durch künstliche Intelligenz.
Mir würde übrigens menschliche Intelligenz durchaus reichen.
Toller Artikel, danke! Ich bin 70 Jahre alt und habe mir in meinem Leben zu keinem Zeitpunkt vorschreiben lassen, was ich zu denken habe! Mich treibt es auch um, das die Menschheit zu verblöden scheint! Wenn ich daran denke, das manche Menschen sich damit zufrieden geben, taeglich die sogenannte Unterhaltung im Fernsehen zu konsumieren und immer weniger lesen, befuerchte ich Schlimmes! Ich bin gluecklich in meiner kleinen privaten Welt, doch die Zukunft meiner Tochter und meines Enkels macht mir Sorgen! Ich kann die Augen nicht davor verschliessen, das die Diplomatie total verkommen ist und Regierenden zum grossen Teil mehr zu ihrem eigenen Wohl, anstatt dem Wohle des Volkes agieren! Wenn ich ob der heutigen Situation niedergeschlagen bin, geniesse ich die Natur und gute Musik. Gott sei Dank denkt mein Lebensgefaehrte wie ich und wir hoeren uns sehr gerne Vortraege von interessanten Wissenschaftlern an. Ihm hat es besonders der verstorbene Physiker Hans Peter Duerr angetan, und auch bin bin begeistert, obwohl Physik frueher so gar nicht mein Ding war! Ich gehe auch noch immer, wie eigentlich mein ganzes Leben lang, kreativen Hobby's nach.
Ich moechte diesen langatmigen Kommentar mit besten Gruessen und guten Wuenschen fuer Sie beschliessen.
Da die Philosophie allein aus 'Ausgedachtem' besteht, wäre das "Ende des Denkens" eine Chance, auf der "Ebene des Erlebens" fortzufahren - der universellen Sprache des LEBENS.
Ja durchaus. Ich frage mich nur, ob der Mensch bereits dazu bereit ist, seinen Verstand aufzugeben. Und solange wir weiterdenken, besteht die Frage danach, was wir denken.
Once that cut is made, you are helpless, reality is permanently split into two hostile camps: controller and controlled, subject and object, sacred code and profane meat. Everything downstream is just different packaging for the same operating system.
Lieber Basti, danke dir! Und ja, auch wenn ich im Alltag doch ab und an mal Anglizismen verwende, liegt mir der Erhalt der deutschen Sprache bekanntlich schon sehr am Herzen.
Da kann ich Dir nur beipflichten, auch mir gefaellt der heutige Umgang mit unserer schoenen Sprache nicht! Ich freue mich auch, das die verschiedenen Dialekte noch vorhanden sind, doch leider auch im Begriff sind zu verschwinden! Herzliche Gruesse, Gertrud 👍😊
Ein fantastischer Text.
Auch wenn es mir zutiefst wiederstrebt, Erfahrungsschatz und Belesenheit damit indirekt und voreingenommen abzuwerten: Die meisten Absolventen in Geisteswissenschaften vollziehen mit Erwerb der Qualifikation eine negativ-Transformation zur Geistlosigkeit.
Aus Raupen, die Wissen vom Blatt verzehren, werden potthässliche graue Motten, die Kunstlicht und Sonne nicht mehr zu unterscheiden vermögen.
Ja, jeder ist ein Philosoph. Ob es ihm bewusst ist oder nicht.
Ich würde Literatur niemals abwerten. Auch philosophische Klassiker nicht in ihrem eigentlichen Stellenwert. Worum es in dem Text ja (mitunter) geht, ist, dass diese nicht als notwendige Schwelle zur Philosophie als solcher gelten sollten.
In den griechischen Poleis (abgeschwächt im Römischen Reich) war “Philosophie” praktiziertes Alltagsleben. Von nahezu jedem. Hat natürlich auch was damit zu tun, dass seinerzeit ein anderes Weltbild vorlag.
Wer sich für alte Geschichte interessiert, kommt gar nicht drum herum, sich mit Philosophie zu beschäftigen. In der Neuzeit hingegen ist es ziemlich egal. 🤷♂️🙈
Schöne Bilder übrigens auch! 🙃
Ja exakt. Von einer Poleis können wir ja derweilen schon lange nicht mehr sprechen. Und das nicht nur auf philosophischer Ebene.
Danke fürs Erwähnen der Bilderauswahl. Fand ich auch gelungen.
Liebe Lilly, deine Liebe und Leidenschaft zur Weisheit ist in jeder Zeile spürbar. Genauso wie deine Liebe zu den Menschen. Vor einigen Tagen hatte ich ein Gespräch über Philosophie. Mein Eindruck: viele Menschen denken, wenn sie nur das Wort Philosophie sehen, "Das ist nichts für mich", "Dafür bin ich zu dumm". Wenn ich dann deinen Text lese, denke ich: Ziel erreicht. Meine Hoffnung: nicht alle denken so. Es gibt viele Menschen, die die Kraft der Frage kennen.
Ach liebe Nadine, ja genau. Danke dir!
Die Sache hat nur einen kleinen Haken, wenn man sich folgende Frage stellt:
Wer ist schlimmer - diejenigen, die die Verblödung anbieten, oder diejenigen, die es auch annehmen?
Ich denke, es gehören immer 2 Seiten in diese Betrachtung. Leider gibt es zu viele blöde Menschen, die darauf hereinfallen und sich jeden Schwachsinn annehmen. Das fing schon vor vielen Jahren mit den einschlägigen privaten Sendern an. Es folgten (a)soziale Medien und nun gibt es nochmal so richtig Verblödungs-Schub unterstützt durch künstliche Intelligenz.
Mir würde übrigens menschliche Intelligenz durchaus reichen.
Ja keine Frage, gehe ich komplett mit.
Toller Artikel, danke! Ich bin 70 Jahre alt und habe mir in meinem Leben zu keinem Zeitpunkt vorschreiben lassen, was ich zu denken habe! Mich treibt es auch um, das die Menschheit zu verblöden scheint! Wenn ich daran denke, das manche Menschen sich damit zufrieden geben, taeglich die sogenannte Unterhaltung im Fernsehen zu konsumieren und immer weniger lesen, befuerchte ich Schlimmes! Ich bin gluecklich in meiner kleinen privaten Welt, doch die Zukunft meiner Tochter und meines Enkels macht mir Sorgen! Ich kann die Augen nicht davor verschliessen, das die Diplomatie total verkommen ist und Regierenden zum grossen Teil mehr zu ihrem eigenen Wohl, anstatt dem Wohle des Volkes agieren! Wenn ich ob der heutigen Situation niedergeschlagen bin, geniesse ich die Natur und gute Musik. Gott sei Dank denkt mein Lebensgefaehrte wie ich und wir hoeren uns sehr gerne Vortraege von interessanten Wissenschaftlern an. Ihm hat es besonders der verstorbene Physiker Hans Peter Duerr angetan, und auch bin bin begeistert, obwohl Physik frueher so gar nicht mein Ding war! Ich gehe auch noch immer, wie eigentlich mein ganzes Leben lang, kreativen Hobby's nach.
Ich moechte diesen langatmigen Kommentar mit besten Gruessen und guten Wuenschen fuer Sie beschliessen.
Ihre Gertrud Aumann
Da die Philosophie allein aus 'Ausgedachtem' besteht, wäre das "Ende des Denkens" eine Chance, auf der "Ebene des Erlebens" fortzufahren - der universellen Sprache des LEBENS.
Ja durchaus. Ich frage mich nur, ob der Mensch bereits dazu bereit ist, seinen Verstand aufzugeben. Und solange wir weiterdenken, besteht die Frage danach, was wir denken.
Once that cut is made, you are helpless, reality is permanently split into two hostile camps: controller and controlled, subject and object, sacred code and profane meat. Everything downstream is just different packaging for the same operating system.
https://vegetativetraining.wordpress.com/the-religion-of-the-tyrant-wearing-the-mask-of-reason-of-faith-of-progress/
Lieber Basti, danke dir! Und ja, auch wenn ich im Alltag doch ab und an mal Anglizismen verwende, liegt mir der Erhalt der deutschen Sprache bekanntlich schon sehr am Herzen.
Dir herzliche Grüße zurück,
Lilly
Da kann ich Dir nur beipflichten, auch mir gefaellt der heutige Umgang mit unserer schoenen Sprache nicht! Ich freue mich auch, das die verschiedenen Dialekte noch vorhanden sind, doch leider auch im Begriff sind zu verschwinden! Herzliche Gruesse, Gertrud 👍😊
Ja exakt :)